楚天都市報訊 圖為:奪命繩索
  圖為:殺人現場
  據《錢江晚報》報道 浙江寧波的李某開石材店有些年頭了,今年3月突然失蹤,橫屍荒野。警方偵查發現,李某被人用繩索勒頸而死,奇怪的是現場卻沒有掙扎打鬥的痕跡。再一查,果然查出一個不可思議的騙局。
  老闆失蹤被人勒死在山上
  今年3月27日,李某開車出門,隨後音訊全無。家人經過多番尋找後,在寧波東錢湖蝦公山隧道附近發現了李某的車,車上空無一人。煎熬了19天后,家人於4月23日下午報警了。
  警方立即前往調查,發現剛好有一個監控探頭對著李某的小車。由於距離比較遠,監控拍下3月27日李某的車上下來了兩個米粒大小的人影,向山上走去。
  儘管無法確定上山的兩人中有沒有李某,警方還是調集警力上山搜尋。當天下午4點,在山上發現了一具屍體。經過辨認,死者正是李某。
  寧波市公安局痕跡檢驗高級工程師童烈正是此時接手這件案子。這山根本沒有路,全是雜樹林,而且比較陡,童烈在枝椏中臨時開路,到現場累出了一身汗。
  到了現場一看,死者的嘴巴上有一條領帶纏繞,脖子上纏繞著一根白色的繩子,雙手被一根白色的繩子反綁在背後,雙腳邊上還有一團白色的繩子,一雙皮鞋散落在屍體兩三米遠處。
  法醫證實,死者死於機械性窒息死亡。按通俗的說法,是被繩索勒死的。
  一米八的壯漢怎麼會乖乖跟人上山
  監控顯示,有兩個人一起從車上下來,那麼另一個人又是誰?
  童烈認為,現場勘查的種種跡象表明,李某生前沒有被人控制。首先看是否被人脅迫,對於一個一米八的身體健壯的男人來說,拿什麼來脅迫他?最可能的砝碼是控制他的家人。但李某家人都好好的,沒有被任何人控制。同樣,單對單想要絕對控制李某,讓他老老實實地上山也不可能。如果李某在不自願的情況下上山,那麼多少是會留下一些痕跡的。然而此前的現場勘查沒有發現這樣的痕跡。
  再看是不是誘騙。要把人騙到山腳下不難,但要騙到如此荒涼的山上實在是太難了。
  一個個疑問逐漸排除,童烈分析只有一種可能:李某是自願上山。
  頸上的致命繩索為何井井有條
  自願與別人一起上山,意味著凶手可能和李某熟悉。最起碼的是李某信任凶手。
  既然這樣,那麼凶手又為什麼要下殺手?根據外圍調查,以及鄰居反映,李某夫婦為人老實本分,沒有跟人結怨。
  童烈註意到,李某身上捆綁的繩子,有一些反常。看上去李某的雙手被反綁著,如果是在非正常、甚至掙扎的情況下,繩子肯定是繞圈式纏繞,並且凌亂。但李某手臂上的繩子卻是八字形捆綁的,一層一層很細緻。腳上的繩子也是如此。
  這些都說明,李某沒有反抗。
  再看李某脖子上的奪命繩索:後端很長,前方形成一個環,猶如牧民的套馬桿,只要後方一拉,前方的環就收緊,死死地勒住脖子。這個環形繩子同樣非常細緻,也印證了李某是自願被捆綁的。種種跡象指向李某與凶手存在某種默契。那麼,李某是自願被殺死的?他為什麼會自願赴死呢?
  在以往偵辦的案件中,這種情形也出現過多次:兩人約定一起自殺,一個殺死了另一個,沒死的那一個要麼是自殺不成功,要麼是殺人後沒有勇氣自殺。李某是不是這種相約自殺的犧牲品?
  凶手交代案情“他雇我殺他”
  警方調出了李某生前的手機通話記錄以及QQ聊天記錄,結果都指向一個“熟人”王某。案發兩天后,警方在河南洛陽抓獲王某。
  時間倒回到一個月前。20歲出頭的山東小伙王某在網吧上網,這時有個陌生人加他為好友,此人就是李某。
  開聊沒幾句,李某便讓他幫個忙,“你把我殺掉。”當然也不是白幫的,成功後他將會得到3萬元。
  王某以為對方是開玩笑。可他沒想到,這一切都是真的。李某一心求死,王某想想既能“成人之美”,還有錢賺,猶豫了幾天還是答應了。
  王某應約來到寧波,李某駕駛自己的私家車帶他到了東錢湖。
  “你的這個不行,看我的。”李某見王某隻帶了一把小水果刀,便打開了後備箱,裡面裝滿各種工具,有繩子、有刀。隨後兩人一起爬上了山。
  到上山悉數拿出各種工具後,李某開始教王某如何“幫忙”:王某將李某的雙手捆綁起來,連嘴巴也用領帶勒住,最後用套馬桿一樣的繩子勒住脖子。
  期間,李某的手機響了起來,李某更加急迫,連連催促王某:“快點動手,肯定是我老婆。”
  隨後,李某靠在兩株小樹上,如願死去。
  王某不知道的是,李某早就買下了9份意外保險,總賠付金額為180萬元,受益人是他的家人。而生意失敗的李某沒有料到,事情敗露後,他買的這些保險會成為一堆廢紙。
  (原標題:圖文:石材老闆生意失敗生絕念花錢雇凶殺死自己騙保180萬)
創作者介紹

電車男

dp15dpmnzc 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()