電車男

　　楚天都市報訊 圖為：奪命繩索
　　圖為：殺人現場
　　據《錢江晚報》報道 浙江寧波的李某開石材店有些年頭了，今年3月突然失蹤，橫屍荒野。警方偵查發現，李某被人用繩索勒頸而死，奇怪的是現場卻沒有掙扎打鬥的痕跡。再一查，果然查出一個不可思議的騙局。
　　老闆失蹤被人勒死在山上
　　今年3月27日，李某開車出門，隨後音訊全無。家人經過多番尋找後，在寧波東錢湖蝦公山隧道附近發現了李某的車，車上空無一人。煎熬了19天后，家人於4月23日下午報警了。
　　警方立即前往調查，發現剛好有一個監控探頭對著李某的小車。由於距離比較遠，監控拍下3月27日李某的車上下來了兩個米粒大小的人影，向山上走去。
　　儘管無法確定上山的兩人中有沒有李某，警方還是調集警力上山搜尋。當天下午4點，在山上發現了一具屍體。經過辨認，死者正是李某。
　　寧波市公安局痕跡檢驗高級工程師童烈正是此時接手這件案子。這山根本沒有路，全是雜樹林，而且比較陡，童烈在枝椏中臨時開路，到現場累出了一身汗。
　　到了現場一看，死者的嘴巴上有一條領帶纏繞，脖子上纏繞著一根白色的繩子，雙手被一根白色的繩子反綁在背後，雙腳邊上還有一團白色的繩子，一雙皮鞋散落在屍體兩三米遠處。
　　法醫證實，死者死於機械性窒息死亡。按通俗的說法，是被繩索勒死的。
　　一米八的壯漢怎麼會乖乖跟人上山
　　監控顯示，有兩個人一起從車上下來，那麼另一個人又是誰？
　　童烈認為，現場勘查的種種跡象表明，李某生前沒有被人控制。首先看是否被人脅迫，對於一個一米八的身體健壯的男人來說，拿什麼來脅迫他？最可能的砝碼是控制他的家人。但李某家人都好好的，沒有被任何人控制。同樣，單對單想要絕對控制李某，讓他老老實實地上山也不可能。如果李某在不自願的情況下上山，那麼多少是會留下一些痕跡的。然而此前的現場勘查沒有發現這樣的痕跡。
　　再看是不是誘騙。要把人騙到山腳下不難，但要騙到如此荒涼的山上實在是太難了。
　　一個個疑問逐漸排除，童烈分析只有一種可能：李某是自願上山。
　　頸上的致命繩索為何井井有條
　　自願與別人一起上山，意味著凶手可能和李某熟悉。最起碼的是李某信任凶手。
　　既然這樣，那麼凶手又為什麼要下殺手？根據外圍調查，以及鄰居反映，李某夫婦為人老實本分，沒有跟人結怨。
　　童烈註意到，李某身上捆綁的繩子，有一些反常。看上去李某的雙手被反綁著，如果是在非正常、甚至掙扎的情況下，繩子肯定是繞圈式纏繞，並且凌亂。但李某手臂上的繩子卻是八字形捆綁的，一層一層很細緻。腳上的繩子也是如此。
　　這些都說明，李某沒有反抗。
　　再看李某脖子上的奪命繩索：後端很長，前方形成一個環，猶如牧民的套馬桿，只要後方一拉，前方的環就收緊，死死地勒住脖子。這個環形繩子同樣非常細緻，也印證了李某是自願被捆綁的。種種跡象指向李某與凶手存在某種默契。那麼，李某是自願被殺死的？他為什麼會自願赴死呢？
　　在以往偵辦的案件中，這種情形也出現過多次：兩人約定一起自殺，一個殺死了另一個，沒死的那一個要麼是自殺不成功，要麼是殺人後沒有勇氣自殺。李某是不是這種相約自殺的犧牲品？
　　凶手交代案情“他雇我殺他”
　　警方調出了李某生前的手機通話記錄以及QQ聊天記錄，結果都指向一個“熟人”王某。案發兩天后，警方在河南洛陽抓獲王某。
　　時間倒回到一個月前。20歲出頭的山東小伙王某在網吧上網，這時有個陌生人加他為好友，此人就是李某。
　　開聊沒幾句，李某便讓他幫個忙，“你把我殺掉。”當然也不是白幫的，成功後他將會得到3萬元。
　　王某以為對方是開玩笑。可他沒想到，這一切都是真的。李某一心求死，王某想想既能“成人之美”，還有錢賺，猶豫了幾天還是答應了。
　　王某應約來到寧波，李某駕駛自己的私家車帶他到了東錢湖。
　　“你的這個不行，看我的。”李某見王某隻帶了一把小水果刀，便打開了後備箱，裡面裝滿各種工具，有繩子、有刀。隨後兩人一起爬上了山。
　　到上山悉數拿出各種工具後，李某開始教王某如何“幫忙”：王某將李某的雙手捆綁起來，連嘴巴也用領帶勒住，最後用套馬桿一樣的繩子勒住脖子。
　　期間，李某的手機響了起來，李某更加急迫，連連催促王某：“快點動手，肯定是我老婆。”
　　隨後，李某靠在兩株小樹上，如願死去。
　　王某不知道的是，李某早就買下了9份意外保險，總賠付金額為180萬元，受益人是他的家人。而生意失敗的李某沒有料到，事情敗露後，他買的這些保險會成為一堆廢紙。
　　（原標題：圖文：石材老闆生意失敗生絕念花錢雇凶殺死自己騙保180萬）